Steamの運営会社であるValveが、1兆ウォン規模の集団訴訟に巻き込まれた。

英国競争控訴審判所（CAT）は現地時間の지난 26日、グローバルPCゲーム配信プラットフォーム「Steam」の運営会社であるValveを相手取って提起された大規模な集団訴訟を承認した。今回の決定は、巨大プラットフォーム企業の市場独占行為に対する司法判断が本格化することを意味し、今後のゲーム流通市場の構造に少なくない波紋を広げることが見込まれる。

裁判所は判決文を通じて、当該訴訟が集団訴訟命令（CPO）の要件を満たしていると明記した。これは2025年10月に行われた審理に基づく後続措置である。Valve側はこれまで、原告側の主張が具体的ではなく、消費者被害との因果関係が不足しているとして訴訟の棄却を主張してきたが、裁判所は事案が法廷で争われるだけの十分な価値があると判断した。

訴訟を提起した人物は、デジタル権利活動家であるVicki Shotbolt氏である。同氏は2018年以降にSteamでゲームやコンテンツを購入した英国国内の消費者約1,400万人を代表し、2024年6月に初めて訴状を提出した。訴訟の請求金額は約6億5,600万ポンド（日本円で約1兆3,000億円）にのぼる。

原告側の核心的な主張は、Valveが優越的市場地位を利用して競争を根本的に遮断したという点である。特に、開発会社やパブリッシャーが他のプラットフォームでSteamよりも低い価格でゲームを販売することを強制的に禁じる、いわゆる「最安値保証条項」が競争を阻害し、消費者の選択権を侵害したと指摘した。

また、Steamが課す最大30%の高額な手数料がゲームの価格インフレを引き起こし、消費者に不当な費用を転嫁していると主張した。ゲーム本編のほかに追加コンテンツ（DLC）を購入する際にも、必ずSteamの内部システムを利用するよう強要した点も、独占禁止法違反の事例として挙げられた。

Valveの価格政策を巡る議論は今回が初めてではない。2021年に米国のWolfire Gamesなどが類似の趣旨の反トラスト法訴訟を提起した事例があり、Epic Gamesの最高経営責任者であるTim Sweeney氏も昨年に韓国国内で開催されたUnreal Fest Seoul 2025のイベントにおいて、「Steamの30%の手数料政策は開発者たちに過度な負担を与える誤った政策である」と批判したことがある。