ニュース

「サービス終了時のオフライン対応義務化」法案、カリフォルニア州下院を通過
'섭종시 오프라인 지원 의무' 법안, 캘리포니아 하원 통과

AIの概要
米カリフォルニア州でオンラインゲーム終了時の対策義務化を目指す「AB 1921」法案が下院予算委員会を通過しました。 同法案は新規ゲームを対象とし、サービス終了時のオフライン版提供や返金などの代替案用意を求めています。 今後は上院での審査や投票、州知事の署名を経て正式施行されるかどうかに注目が集まっています。
「ストップ・キリング・ゲームズ」のロゴとスローガン
▲「ストップ・キリング・ゲームズ」のロゴとスローガン(画像出典:「ストップ・キリング・ゲームズ」公式X)

米国カリフォルニア州において、「ストップ・キリング・ゲームズ」の骨子を盛り込んだ法案が下院予算委員会の審査を通過した。

今回、下院予算委員会の承認を受けた「AB 1921」法案は、サーバーベースのオンラインゲーム終了時にゲーム会社が一定の措置を講じることを義務付けることが核心である。サービス終了前の事前告知を行い、オフラインプレイが可能なバージョンの提供、サーバー依存除去パッチ、あるいは返金などの代替案を用意しなければならない。

「AB 1921」法案は近年の修正プロセスを経て、既存のサービス中であるゲームには遡って適用せず、今後販売される新規ゲームにのみ適用する方向へと範囲が制限された。ゲーム会社がサービス終了を実施した場合でも、ユーザーが購入したゲームが完全に消滅する事態を防止するための最小限の保護装置を設けつつ、既存のライブサービスゲームの運営負担を軽減する形に調整された。

今回の法案通過は、最近全世界のゲームコミュニティで拡散している「ストップ・キリング・ゲームズ(Stop Killing Games)」運動と軌を一にしている。同運動は、ユービーアイソフトが『ザ・クルー』のサービスを終了し、ユーザーのアクセスを完全に遮断したことを契機に拡大した。ユーザーらは「デジタルゲームを購入したにもかかわらず、サービスの終了とともに完全に失われてしまうのは不当である」という問題を提起し続けてきた。

ただし、同法案はまだ完全に立法が完了したわけではない。下院本会議の投票を通過した後、州上院での小委員会審査、公聴会、上院投票を経て、最終的に州知事の署名を受けて初めて法案は正式に施行される。

今年5月、米国エンターテインメントソフトウェア協会(ESA)は過度なコスト負担を理由に同法案に対する公式的な反対の立場を表明し、対立を予告しているだけに、上院委員会などにおいて法案の修正案、あるいは拒否権が発動される可能性も低くない。ただし、法案が最も長く係留されることで知られる予算委員会の審査を通過しただけに、法案の完全な施行も不可能というわけではない。
스탑 킬링 게임즈 로고와 슬로건 (자료출처: 스탑 킬링 게임즈 공식 X)
▲ 스탑 킬링 게임즈 로고와 슬로건 (자료출처: 스탑 킬링 게임즈 공식 X)

미국 캘리포니아주에서 '스탑 킬링 게임즈'의 골조를 담은 법안이 하원 예산위원회 심사를 통과했다.

이번에 하원 예산위원회의 승인을 받은 'AB 1921' 법안은 서버 기반 온라인게임 종료 시 게임사가 일정한 조치를 취하도록 요구하는 것이 핵심이다. 서비스 종료 전 사전 고지를 진행하고 오프라인 플레이가 가능한 버전 제공, 서버 의존 제거 패치 또는 환불 등 대안을 마련해야 한다.

AB 1921 법안은 최근 수정 과정을 거치며 기존 서비스 게임까지 소급 적용하지 않고 향후 판매되는 신규 게임에만 적용하는 방향으로 범위가 제한됐다. 게임사가 서비스 종료를 진행하더라도 이용자가 구매한 게임이 완전히 사라지는 상황을 방지하기 위한 최소한의 보호 장치를 마련하되, 기존 라이브 서비스 게임 운영 부담을 완화하는 형태로 조정됐다.

이번 법안 통과는 최근 전 세계 게임 커뮤니티에서 확산 중인 '스톱 킬링 게임즈(Stop Killing Games)' 운동과 맞닿아 있다. 해당 운동은 유비소프트가 '더 크루' 서비스를 종료하며 이용자 접근을 완전 차단한 이후 확산됐다. 이용자들은 "디지털 게임을 구매했음에도 서비스 종료와 함께 완전히 잃어버리는 것은 부당하다"는 문제를 제기해왔다.

다만 해당 법안은 아직 완벽하게 입법이 완료된 것은 아니다. 하원 본회의 표결을 통과한 후 주 상원에서 소위원회의 심사, 청문회, 상원 표결을 거친 뒤, 최종적으로 주지사에게 서명을 받아야 법안은 공식 시행된다. 

지난 5월 미국 엔터테인먼트 소프트웨어 협회(ESA)는 지나친 비용 부담을 이유로 해당 법안에 공식적인 반대 입장을 밝히며 대립을 예고한 만큼, 상원 위원회 등에서 법안에 대한 수정안, 혹은 거부권이 발동될 가능성도 낮지 않다. 다만 법안이 가장 오래 계류되는 것으로 알려진 예산위원회 심사를 통과한 만큼, 법안의 완전한 시행도 불가능한 것은 아니다.
このニュースはAIによって翻訳されました。