CCR은 8월4일 넷츠고가 법원에 포트리스2블루 사용금지 가처분 신청을 제출한 것에 대해 포트리스 2의 저작권은 CCR에 있으며 포트리스 2 블루는 포트리스 1과 서로 상이한 게임이라고 밝혔다. 포트리스2블루 개발사 CCR(www.ccr.co.kr)은 8월4일 넷츠고(www.netsgo.com)가 법원에 포트리스2블루 사용금지 가처분 신청을 제출한 것에 대해 포트리스 2와 포트리스 2 블루의 저작권은 CCR에 있으며 포트리스 2 블루는 포트리스 1과 장르상 같은 게임일 뿐 서로 상이한 게임이라고 밝혔다.

넷츠고는 지난 6월15일 CCR측에 저작권 침해를 이유로 3일이내에 포트리스2블루 서비스를 중지해 줄 것을 요청한바 있으며 이에 CCR측은 저작권 침해 부분에 대한 상세한 설명을 요구하였고 이에 대해 넷츠고측은 8월4일 서울지법에 포트리스2블루 사용금지 가처분 신청으로 답변했다.

포트리스 1은 CCR에서 개발해 당시 SK텔레콤측에 납품하였고 1997년 8월부터 SK텔레콤의 넷츠고에서 서비스돼 왔으며 2000년 8월 SK텔레콤으로부터 분사한 인터넷통신사 넷츠고가 서비스를 계속 담당하고 있다.

반면 포트리스2는 CCR에서 개발해 99년 10월부터 2000년 12월까지 CCR에서 서비스해왔으며 포트리스2블루 또한 CCR에서 개발해 2001년 1월부터 현재까지 포트리스2블루 서비스회사 GV에서 서비스하고 있다. 960만 회원과 14만 동시접속자수를 보유한 포트리스2블루는 올해초부터 PC방 유료화를 통해 수익을 창출하고 있으며 현재 매달 30억 정도의 매출을 올리고 있다.

현재 포트리스2블루가 저작권을 침해했다는 넷츠고측의 주장에 대해 CCR의 관계자는“포트리스1과 포트리스2블루는 “아케이드성 슈팅 온라인게임”이라는 장르상의 특징이 존재할 뿐 게임 화면이나 음악 등 다양한 측면에서 상이하며 이런 장르상의 유사성으로는 저작권 침해를 운운할 수 없다”고 말한 뒤 특히 “저작권 침해의 소지를 판단할 수 있는 프로그램 소스코드의 경우 명확하게 다르며 이는 법적으로도 충분히 증명할 수 있다”고 덧붙였다.

현재 CCR은 포트리스2블루가 포트리스1과는 다른 별개의 저작물임을 증명하고 넷츠고측의 부당한 가처분 신청행위에 대해 정당한 법적 절차를 밟기 위해 전문 변호인단과 전문가들로 구성된 특별팀을 가동중에 있으며 강력한 대응을 모색중에 있다.

<지봉철>